Welches Claude-Modell für welchen Zweck — und was kostet es?

Die Modelle und was sie kosten

Alle Preise sind API-Listenpreise pro Million Token, Stand 30.08.2026, direkt aus der Anbieterdokumentation. Preise ändern sich — das Datum steht bewusst dabei.

Modell	Eingabe	Ausgabe	Cache-Lesen
Claude Fable 5	10 USD	50 USD	1 USD
Claude Opus 5	5 USD	25 USD	0,50 USD
Claude Sonnet 5	2 USD	10 USD	0,20 USD
Claude Haiku 4.5	1 USD	5 USD	0,10 USD

Eine Sache, die im August 2026 für Planungssicherheit sorgt: Der Einführungspreis von Sonnet 5 (2 und 10 USD) sollte am 1. September auf 3 und 15 USD steigen. Diese Erhöhung findet nicht statt, der Einführungspreis ist jetzt der reguläre Preis. Wer in einer Kalkulation noch mit 3 und 15 USD rechnet, rechnet zu teuer.

Welches Modell wofür

Sonnet 5 ist die Standardantwort für Produktivlasten. Es deckt Zusammenfassen, Klassifizieren, Entwürfe, Auswertungen und den größten Teil der Werkzeugnutzung ab. Wer nicht weiß, womit er anfangen soll, fängt hiermit an und misst.

Haiku 4.5 ist für Aufgaben, die einfach sind und in großer Zahl anfallen: Tickets einsortieren, Felder aus Formularen ziehen, kurze Klassifikationen. Ein Rechenbeispiel aus der Anbieterdokumentation: 10.000 Support-Konversationen mit im Schnitt 3.700 Token kosten mit Haiku 4.5 rund 37 USD.

Opus 5 lohnt sich dort, wo eine falsche Antwort teurer ist als die Mehrkosten — Analysen über viele Dateien hinweg, Aufgaben mit langen Schlussketten, Code über mehrere Ebenen. Das Fünffache des Sonnet-Preises ist schnell bezahlt, wenn ein Mensch sonst eine Stunde nachbessert.

Fable 5 ist das teuerste Modell der Reihe. Wer nicht genau sagen kann, warum er es braucht, braucht es nicht.

Die zwei Hebel, die mehr bringen als der Modellwechsel

Wer beim Preis spart, indem er ein schwächeres Modell nimmt, zahlt das oft in Nacharbeit. Zwei technische Hebel senken die Rechnung, ohne die Qualität anzufassen.

Prompt-Caching. Wiederkehrende Teile einer Anfrage — Systemanweisung, Handbuch, Produktkatalog — werden einmal geschrieben und danach billig gelesen. Ein Cache-Treffer kostet 10 Prozent des Eingabepreises. Das Schreiben kostet einmalig das 1,25-fache (fünf Minuten Haltbarkeit) oder das Doppelte (eine Stunde). Die Rechnung geht damit schon nach dem ersten Wiederlesen auf.

Batch-Verarbeitung. Was nicht sofort beantwortet werden muss, läuft asynchron mit 50 Prozent Rabatt auf Eingabe und Ausgabe. Nächtliche Auswertungen, Massenklassifikation, Migrationen. Beide Rabatte lassen sich kombinieren.

In der Praxis liegt zwischen einer naiven und einer sauber gebauten Integration derselben Aufgabe oft der Faktor drei bis fünf — bei identischem Modell.

Das Kontextfenster ist nicht mehr der Engpass

Claude 4.6 und neuer bringen das volle Kontextfenster von einer Million Token zum normalen Token-Preis mit. Eine Anfrage mit 900.000 Token kostet pro Token dasselbe wie eine mit 9.000. Die früher übliche Sorge, dass lange Kontexte überproportional teuer werden, ist damit weg.

Was bleibt, ist die andere Kostenfrage: Ein großes Kontextfenster verführt dazu, es zu füllen. Jede Datei, die man hineinschiebt, wird bezahlt — auch die, die zur Antwort nichts beiträgt.

Zu den „500 Skills”-Paketen

In sozialen Netzwerken werden Sammlungen von Anweisungsbausteinen für KI-Werkzeuge verkauft, gern für 39 Euro, gern mit einer dreistelligen Zahl im Titel. Die Frage, ob man so etwas braucht, kommt bei uns regelmäßig.

Unsere Antwort, unabhängig von der jeweiligen Sammlung: Der Nutzen solcher Bausteine ist umgekehrt proportional zur Fähigkeit des Modells. Sie sind entstanden, als Modelle enge Führung brauchten, um eine mehrstufige Aufgabe nicht zu verlieren. Je besser ein Modell mehrschrittige Aufgaben selbst strukturiert, desto mehr beschreiben solche Bausteine etwas, das ohnehin passiert — und desto eher schaden sie sogar, weil sie das Modell auf einen Weg festlegen, der für die konkrete Aufgabe nicht der beste ist.

Was tatsächlich trägt, ist unspektakulär und lässt sich nicht als Paket verkaufen: die eigenen Konventionen, die eigene Verzeichnisstruktur, die eigenen Do-not-Regeln aus vergangenen Fehlern. Das sind ein bis zwei Seiten, sie sind für jedes Unternehmen anders, und man schreibt sie sich selbst — oder besser: man lässt sie über die Zeit entstehen.

Zur Einordnung: Wir bauen genau so etwas als Werkzeug für die eigene Arbeit und stellen es unter OpenWolf Enhanced quelloffen bereit. Es kostet nichts, und es ist keine Sammlung von 500 Bausteinen, sondern ein Gedächtnis für die Regeln, die im jeweiligen Projekt tatsächlich gelten.

Was beim Vergleich mit anderen Anbietern zu beachten ist

Ein Preis pro Token lässt sich nicht ohne Weiteres zwischen Anbietern vergleichen, weil derselbe Text bei verschiedenen Modellen unterschiedlich viele Token ergibt. Bei Claude 4.7 und neuer sind es laut Anbieter rund 30 Prozent mehr Token für denselben Text als bei den Vorgängern. Ein um 20 Prozent niedrigerer Preis pro Token ist dann in Wahrheit ein höherer Preis pro Seite.

Wie man das sauber rechnet, steht in Warum der Preis pro Token nichts über die Kosten sagt.

Datenschutz

Zur Frage, unter welchen Bedingungen Claude für Geschäftsdaten DSGVO-konform nutzbar ist, gibt es einen eigenen Eintrag: Darf ich ChatGPT oder Claude DSGVO-konform nutzen? und Welche LLMs sind 2026 DSGVO-konform betreibbar?. Die kurze Fassung: Es ist keine Eigenschaft des Modells, sondern eine Frage von Hosting-Region, Auftrags-verarbeitungsvertrag und Trainings-Widerspruch.

Quelle der Preise: Anthropic, Pricing-Dokumentation, abgerufen am 30.08.2026.